Optimizando la Organización de Carpetas HTML: Consejos para Nombres y Estructuras
Pregunta Me dirijo a usted con una consulta respecto a la óptima organización y estructura de carpetas HTML para mi página web. ¿Cuál sería su recomendación en cuanto a nombrar la carpeta como "img" o "imagenes"?
Respuesta Agradezco su consulta. En el ámbito de proyectos web, no existe una única forma correcta de nombrar carpetas y archivos, pero sí hay prácticas recomendadas. Se sugiere emplear nombres descriptivos, breves y en minúsculas para facilitar la lectura, el mantenimiento y la compatibilidad del código.
En relación a la carpeta destinada a las imágenes de su sitio web, ambas opciones, "img" o "imagenes", son válidas y comprensibles. Sin embargo, si busca adherirse a un estándar más común y universal, le recomendaría utilizar "img". Esta abreviatura de "image" en inglés es más sencilla de escribir y recordar. Además, si su página web tiene un alcance internacional, optar por "img" puede resultar más apropiado que utilizar "imagenes", siendo esta última una palabra en español.
Espero que esta orientación le sea de utilidad. Si desea obtener más información sobre la gestión y organización de archivos en proyectos web, puede explorar recursos adicionales con las siguientes palabras clave: organización de carpetas HTML, estructura de archivos, buenas prácticas en desarrollo web.
Referencia: Cómo organizar y gestionar archivos de manera eficiente: Guía completa
Pregunta. Sí el nombre de la imagen recomiendas sea escrito junto o separado, por ejemplo "caballitoDeMar.webp" o "caballito de mar.webp" o "caballito-de-mar.webp" #
En cuanto al nombre de la imagen, también hay algunas recomendaciones que puedes seguir. Una de ellas es evitar usar espacios en blanco, ya que pueden causar problemas de compatibilidad o interpretación en algunos navegadores o sistemas operativos¹. En su lugar, puedes usar guiones bajos (_) o guiones medios (-) para separar las palabras². También es conveniente usar solo letras, números y puntos, y evitar otros caracteres especiales como acentos, eñes, comillas, etc³.
Así que, de los ejemplos que me das, el más adecuado sería "caballito-de-mar.webp" o "caballito_de_mar.webp". Ambos son válidos y legibles, pero personalmente prefiero usar el guion medio, ya que ocupa menos espacio y es más fácil de teclear⁴.
Cómo y por qué renombrar nuestras fotografías - Xataka Foto.
tengo otra pregunta. La imagen recomiendas sea guardada como RGB o CMYK? Bueno, me alegra que sigas interesado en el tema de los colores y la impresión. 😊
La respuesta a tu pregunta depende del propósito de tu imagen. Si la imagen es para usarla en un sitio web o en una pantalla, te recomiendo que la guardes como RGB, ya que este modelo ofrece una mayor variedad de colores y se adapta mejor al medio digital. Si la imagen es para imprimir, te recomiendo que la guardes como CMYK, ya que este modelo se ajusta más a las limitaciones y características de la impresión.
En resumen, RGB es mejor para el mundo digital y CMYK es mejor para la impresión.
CMYK o RGB: ¿cuál es mejor para imprimir? - Verbok.
Qué extención recomiendas para la optimización de imagenes webp, png, jpg? #
La extensión que recomiendo para la optimización de imágenes depende del tipo y la calidad de la imagen que quieras mostrar en tu sitio web. Cada formato tiene sus ventajas y desventajas, y no hay uno que sea mejor para todas las situaciones. Aquí te doy una breve descripción de los tres formatos que mencionas:
- WebP: Es un formato relativamente nuevo que ofrece una compresión con y sin pérdida, lo que significa que puede reducir el tamaño del archivo sin afectar la calidad de la imagen¹. También soporta transparencia y animación, lo que lo hace muy versátil. Es compatible con la mayoría de los navegadores modernos, pero no con algunos antiguos². Te recomiendo usar WebP si quieres mostrar imágenes de alta calidad con el menor tamaño posible, y si no te importa la compatibilidad con navegadores antiguos.
- PNG: Es un formato que ofrece una compresión sin pérdida, lo que significa que conserva la calidad original de la imagen³. También soporta transparencia, lo que lo hace ideal para imágenes con fondos transparentes o degradados⁴. Sin embargo, no soporta animación, y suele tener un tamaño de archivo mayor que otros formatos. Te recomiendo usar PNG si quieres mostrar imágenes con transparencia o con muchos detalles y colores, y si no te importa el tamaño del archivo.
- JPG: Es un formato que ofrece una compresión con pérdida, lo que significa que reduce el tamaño del archivo a costa de la calidad de la imagen⁵. No soporta transparencia ni animación, pero es muy eficiente para imágenes con pocos colores y contrastes. Es compatible con todos los navegadores, y es el formato más usado en la web. Te recomiendo usar JPG si quieres mostrar imágenes simples o con efectos de degradado, y si quieres ahorrar espacio y mejorar la velocidad de carga.
Espero que esta respuesta te haya ayudado a elegir el mejor formato para tus imágenes. Si quieres saber más sobre cómo optimizar las imágenes para la web, puedes consultar estos recursos: Mejorar Calidad de Imagen Online - Aumentar Calidad de Una Imagen ....
sabia que para mejorar la carga del seo se recomedaba webp y la etiqueta de loading="lazy" , me cuentas si es cierto
Sí, es cierto que usar el formato webp y la etiqueta loading="lazy" puede mejorar la carga y el SEO de tu sitio web. Te explico por qué:
- El formato webp es un formato de imagen que ofrece una compresión superior a otros formatos como jpg o png, lo que significa que reduce el tamaño y el peso de las imágenes sin perder calidad. Esto hace que las imágenes se carguen más rápido y consuman menos recursos, lo que mejora la experiencia de usuario y el rendimiento del sitio web.
- La etiqueta loading="lazy" es un atributo que se puede agregar a cualquier elemento de imagen (img) o video (video) y que permite especificar cómo se deben cargar esos elementos. Por ejemplo, loading="lazy" indica que el elemento se debe cargar de manera perezosa, es decir, solo cuando el usuario lo vea en la pantalla. Esto evita que el navegador cargue elementos innecesarios que están fuera del área visible, lo que reduce el tiempo de carga y el consumo de ancho de banda.
Estas dos técnicas son muy útiles para optimizar tu sitio web, especialmente si contiene muchas imágenes o videos. Sin embargo, debes tener en cuenta que no todos los navegadores soportan el formato webp ni la etiqueta loading="lazy", por lo que debes usar algún método de detección o de respaldo para asegurar la compatibilidad⁵⁶.
Cómo funciona el Lazy Loading en WordPress 5.5.
View on Instagram View on Flickr View on Twitter